Política de ética y buenas prácticas editoriales
Argumentos se adhiere a los principios internacionales de ética en la publicación académica y a las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE). La revista promueve la integridad científica, la transparencia en los procesos editoriales y el respeto por las buenas prácticas en investigación.
Autoría
En consonancia con las directrices del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), se reconoce como autores únicamente a quienes hayan contribuido sustancialmente a la investigación y a la elaboración del manuscrito. Esto implica:
a) participación significativa en el diseño de la investigación o en el análisis de los datos;
b) redacción del manuscrito o revisión crítica de su contenido;
c) aprobación de la versión final del manuscrito;
d) responsabilidad sobre el contenido del trabajo.
Todos los criterios deben cumplirse de manera conjunta. La revista podrá solicitar la especificación de las contribuciones individuales y, de considerarlo pertinente, publicar dicha información.
Conflicto de intereses
Los autores deben declarar cualquier relación o interés que pueda influir en la interpretación de los resultados (financiero, personal, académico u otro). Esta información será consignada en la publicación final del artículo.
Originalidad y envío exclusivo
Los manuscritos enviados a Argumentos deben ser originales, inéditos y no estar en proceso de evaluación simultánea en otra revista o medio de publicación. El incumplimiento de esta condición constituye una falta ética grave.
Uso de fuentes y material ajeno
Todo uso de citas, ideas o materiales de terceros debe estar debidamente referenciado conforme a las normas de citación de la revista. La detección de plagio, autoplagio o uso indebido de fuentes dará lugar a la aplicación de medidas editoriales. Para más detalles, véase la política antiplagio.
Uso de inteligencia artificial (IA)
La revista no acepta manuscritos generados total o parcialmente mediante herramientas de inteligencia artificial en calidad de autoría o coautoría.
El uso de herramientas de IA como apoyo en el proceso de investigación o redacción deberá ser declarado de manera transparente por los autores. En todos los casos, los autores son responsables del contenido presentado.
Correcciones, retractaciones y retiro de artículos
En caso de identificarse errores, malas prácticas o faltas éticas en artículos publicados o en proceso de evaluación, la revista podrá aplicar las siguientes medidas, según la naturaleza del caso:
Correcciones: se realizarán cuando los errores detectados no afecten sustancialmente los resultados o conclusiones del artículo.
Retractación: se aplicará cuando se detecten errores graves que comprometan los resultados o conclusiones, o cuando se comprueben faltas éticas como plagio, falsificación de datos, conflictos de interés no declarados, irregularidades en el proceso editorial o envío simultáneo del manuscrito a más de una revista.
Las retractaciones serán precedidas por un proceso de evaluación editorial. Los artículos retractados permanecerán accesibles en la plataforma, debidamente identificados como tales, junto con una nota editorial que explique las razones de la decisión.
Retiro de artículos: se aplicará en casos excepcionales en los que existan razones legales o éticas que lo justifiquen. En estos casos, se conservarán los metadatos básicos del registro, sustituyendo el contenido por una nota editorial.
