Argumentos proporciona a los pares revisores una ficha de evaluación diseñada de acuerdo con la naturaleza del manuscrito sometido a revisión (véase Política de secciones para conocer los tipos de contribuciones que son evaluadas por pares).

La ficha de evaluación contempla una serie de criterios considerados fundamentales para valorar la calidad académica del manuscrito. Entre ellos se incluyen:

• la relevancia y originalidad del tema en relación con la literatura existente;
• la solidez del marco teórico y el uso de una bibliografía pertinente y actualizada;
• la coherencia de la línea argumentativa entre hipótesis, evidencias y conclusiones;
• la rigurosidad del método empleado;
• la claridad y precisión del lenguaje;
• la rigurosidad editorial del texto.

Asimismo, la ficha incluye espacios destinados a comentarios dirigidos al autor y al editor, así como la posibilidad de adjuntar archivos con observaciones o sugerencias directamente sobre el manuscrito.

La evaluación de un revisor se considera favorable a la publicación cuando el puntaje total otorgado al manuscrito supera los dos tercios del puntaje máximo posible establecido en la ficha de evaluación.

Independientemente del sentido del dictamen, los revisores deben completar la ficha con comentarios y sugerencias orientadas a mejorar la calidad del manuscrito. El editor se encargará de remitir al autor los dictámenes y observaciones correspondientes, debidamente anonimizados.