Enseñar a enseñar.
Una aproximación a las pedagogías de la práctica en el Perú
Resumen
Este artículo examina las prácticas pedagógicas utilizadas en la formación inicial docente en institutos pedagógicos públicos del Perú, con base en observaciones de aula y entrevistas realizadas en 2024. A partir del marco teórico de las pedagogías de la práctica (Grossman et al., 2009), se analizan las formas en que los formadores representan, descomponen y aproximan las prácticas de enseñanza frente a los futuros maestros. Los hallazgos revelan una persistente distancia entre las propuestas curriculares recientes y las prácticas reales en las aulas de formación: predomina una enseñanza teórica, esquemática y centrada en actividades que no se vinculan de manera sólida con el desarrollo de capacidades pedagógicas sustantivas. Aunque los formadores demuestran familiaridad con el nuevo currículo, esta no se traduce en estrategias efectivas para entrenar a los estudiantes en prácticas de enseñanza clave. El estudio concluye que, a pesar de ciertos avances, la formación docente sigue sin priorizar el trabajo sistemático y reflexivo sobre las prácticas pedagógicas, lo que limita las oportunidades para construir una docencia profesional.
Citas
Acevedo, L.M. (2005). Estudio comparativo de los currículos de formación profesional de dos escuelas académico profesionales de las facultades de educación y medicina. Revista del Instituto de Investigaciones Educativas 9 (16), pp. 67-93.
Alcázar, L. y Balcázar, R.A. (Coords.). (2001). Oferta y demanda de formación docente en el Perú. Lima: MED.
Ames, P. y Uccelli. F. (2008). Formando futuros maestros: observando las aulas de institutos superiores pedagógicos públicos. En: M. Benavides (Ed.), Análisis de programas, procesos y resultados educativos en el Perú: contribuciones empíricas para el debate (págs. 131-175). Lima: Grupo de Análisis para el Desarrollo
Applebee, A. N., Langer, J. A., Nystrand, M., y Gamoran, A. (2003). Discussion-based approaches to developing understanding: Classroom instruction and student performance in middle and high school English. American Educational Research Journal, 40(3), 685-730.
Arregui, P., B. Hunt y H. Díaz (1996). Problemas, perspectivas y requerimientos de la formación magisterial en el Perú. Tomo II. Informe final del diagnóstico elaborado a solicitud del Ministerio de Educación y la GTZ. Lima: GRADE.
Arrisueño, G. (2017). Política de Formación Inicial Docente en los Institutos y Escuelas de Educación Superior Pedagógica, en el marco de la reforma educativa y la revalorización de la carrera docente. (Informe de consultoría inédito). Lima: UNESCO Oficina de Lima.
Ávalos, B. (2011). Formación inicial docente. Informe preparado para el Proyecto Estratégico sobre docente de la OREALC-UNESCO/CEPPE.
Balarin, M. y M. F. Rodríguez (2024). Shallow pedagogies as epistemic injustice: how uncritical forms of learning hinder education’s contribution to just and sustainable development, Global Social Challenges Journal, XX(XX): 1–19,
Bruns, B. y Luque, J. (2014). Great teachers. How to Raise Student Learning in Latin America and the Caribbean. Washington D.C.: World Bank.
Burga, E. (2004). Los procesos de aprendizaje en la formación docente: una mirada desde el Nuevo Enfoque Pedagógico y la Interculturalidad. Lima: PROEDUCA – GTZ.
Cuenca, R. y S. Carrillo (2017). Una mirada a la profesión docente en el Perú: futuros docentes, docentes en servicio y formadores de docentes. Lima: Ministerio de Educación, UNESCO.
Cuenca, R. (2012). ¿Mejores maestros? Balance de políticas docentes 2010-2011. Lima: Proyecto SUMA-USAID-PERÚ y Academy for Educational Development.
Cuenca, R. (2008). Educación. En R. Barrantes, E. Cuba, R. Cuenca, P. Francke, C. Garavito, J. León, R. Pérez-Reyes, E. Rodríguez, J. Távara y M. Tello, La investigación económica y social en el Perú, 2004 – 2007. Balance y prioridades. (pp. 127-170). Lima: Consorcio de Investigación Económica y Social, Instituto de Estudios Peruanos, Centro de Estudios para el Desarrollo y la Participación, Macroconsult y Pontificia Universidad Católica del Perú.
Cuenca, R., Carrillo, S. y Reátegui, L. (2016). Desencuentros con la formación docente para la justicia social. Currículos y actitudes sobre democracia y ciudadanía. Revista internacional de educación para la justicia social, 5(2), 49-69.
Diaz, J.J. y Ñopo, H. (2016). La carrera docente en el Perú. En, GRADE (Ed.). Investigación para el desarrollo en el Perú. Once balances (pp. 353-402). Lima: Grupo de análisis para el desarrollo.
Eguren, M. C. de Belaunde y N. González (2024). El aprendizaje de la nación. Lima: IEP.
Eguren, M. C. de Belaunde y N. González (2019). Leyendo al Estado desde el aula. Maestros, pedagogía y ciudadanía. Lima: IEP.
Eguren, M. y C. de Belaunde (2019). No era vocación, era necesidad. Motivaciones para ser docente en el Perú. Lima: IEP.
Elacqua, G., Hincapie, D., Vegas, E. y Alfonso, M. (2018). Profesión: profesor en América Latina. ¿Por qué se perdió el prestigio docente y cómo recuperarlo? Washington DC: BID.
Escobar, N. (2002). Un proyecto de formación docente hecho al andar. En. P. Sanz (Ed.), Perspectivas de formación docente (pp. 53-88). Lima: Ministerio de Educación y Cooperación Técnica Alemana.
Gargurevich, J. L. (Coord.). (2017). Propuesta de nuevo modelo pedagógico de formación y modelo de gestión institucional para los institutos y escuelas de educación superior pedagógica. (Informe de consultoría inédito). Lima: UNESCO Oficina de Lima.
González, N., Eguren, M. y de Belaunde, C. (2017). Desde el aula: una aproximación a las prácticas pedagógicas del maestro peruano. (Documento de Trabajo 233. Serie Educación 13). Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Grossman, P., Compton, C., Igra D., Ronfeldt M., Shahan E. y Williamson, P. (2009a). Teaching Practice: A Cross-Professional Perspective. Teachers College Record, 111(9), 2055-2100.
Grossman, P., K. Hammerness y M. McDonald (2009b). Redefining teaching, re-imagining teacher education. Teachers and Teaching: theory and practice, Vol. 15, No. 2, Abril 2009, pp. 273–289
Guadalupe, C., León, J., Rodríguez, J. y Vargas, S. (2017). Estado de la educación en el Perú. Análisis y perspectivas de la educación básica. Lima: Proyecto FORGE y Grupo de Análisis para el Desarrollo.
Guerrero, L. (2009). Política docente: balance del período. En, R. Cuenca (Comp.), La educación en los tiempos del APRA: balance 2006-2009 (pp. 15-36). Lima: Foro Educativo.
Hamre, B. K., Pianta R. C., Burchinal M., Field S., LoCasale-Crouch, J., Downer, J. T., Howes, C., LaParo, K. y Scott-Little, C. (2012). A Course on Effective Teacher-Child Interactions: Effects on Teacher-Child Interactions: Effects on Teacher Beliefs, Knowledge, and Observed Practice. American Educational Research Journal, 49(1), 88-123.
Louzano, P. y Moriconi, G. (2014). Visión de la docencia y características de los sistemas de formación docente. En, OREALC-UNESCO, Temas críticos para formular nuevas políticas docentes en América Latina y el Caribe: el debate actual (pp. 10-52). Santiago de Chile: OREALC-UNESCO y CEPPE.
Málaga, M. (2023). Recomendaciones para el mejoramiento de la formación inicial de docentes (FID) en el Perú. La formación inicial de docentes en el Perú: clave para mejorar la calidad educativa. Lima: Consejo Nacional de Educación.
Meckes, L. (2014). Estándares y formación docente inicial. En, OREALC-UNESCO, Temas críticos para formular nuevas políticas docentes en América Latina y el Caribe: el debate actual (pp. 53-110). Santiago de Chile: OREALC-UNESCO y CEPPE.
Ministerio de Educación (2020). Perfil de competencias profesionales del formador de docentes. Lima: Minedu.
Ministerio de Educación (2019). Diseño Curricular Básico Nacional de la Formación Inicial Docente para Educación Primaria. Lima: Minedu.
Ministerio de Educación (2018). Modelo de Servicio Educativo para las Escuelas de Educación Superior Pedagógica. Lima: Minedu.
Ministerio de Educación (2016). Monitoreo de Institutos de Educación Superior Pedagógicos Públicos (presentación).
Ministerio de Educación (1993). Formación, capacitación y profesionalización docente. Proyecto Diagnóstico General de la Educación. Lima: PNUD, GTZ, Minedu.
Montero, C.; Ames, P.; Uccelli, F. y Cabrera, Z. (2005). Oferta, demanda y calidad en la formación de docentes. Los casos de Cajamarca, Cusco, Piura, San Martín y Tacna. Lima: PROEDUCA – GTZ.
Müller, M. y Gaete, J. (2024). Pedagogías de la práctica en acción para la formación docente. Pensamiento Educativo, Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 61(2),1-8.
Ñopo, H. y Kitmang, J. (2016). Balance de Investigación en Políticas Públicas 2011 – 2016 y Agenda de Investigación 2017 – 2021. Lima: Consorcio de investigación económica y social.
Oliart, P. (1996). ¿Amigos de los niños? Cultura académica en la formación del docente de primaria. (manuscrito).
Pianta, R. C., Belsky, J., Vandergrift, N., Houts, R. y Morrison, F. J. (2008). Classroom Effects on Children’s Achievement Trajectories in Elementary School. American Educational Research Journal, 45(2), 364-397.
Pogré, P., Pozú, J. y Cuenca, R. (2016). Análisis de los modelos curriculares de la formación inicial docente en el Perú para la reforma de los institutos y escuelas de educación superior pedagógica. (informe de consultoría inédito). Lima: UNESCO oficina de lima.
Portugal, A. y Espinoza, G. (2021). Hacia un nuevo modelo de formación inicial docente en el Perú. En Guadalupe, C. La educación peruana más allá del Bicentenario: nuevos rumbos
Rodríguez, J. (2012). La investigación económica y social en el Perú 2007 – 2011. Educación. Lima: Consorcio de investigación económica y social y DESCO.
Rodríguez, M. F. (2022). Educación. Balance de investigación 2016-2021 y agenda de investigación 2021-2026. Lima: CIES.
Ugarte, D. y Martínez, M. (2011). Políticas de formación y desarrollo docente: Balance y temas críticos. Lima: Proyecto SUMA-USAID-PERÚ y Academy for Educational Development.
Yamada. G. (2006). Retornos a la educación superior en el mercado laboral: ¿vale la pena el esfuerzo? Lima: Universidad del Pacífico y Consorcio de Investigación Económica y Social.
Derechos de autor 2025 Mariana Eguren
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
